Политолог Арсен Сарсеков высказался о ситуации с казахстанцами, оказавшимися в зоне вооружённого конфликта. Он отметил, что в этой теме слишком много эмоций, а юридическая сторона остаётся недостаточно прояснённой, передает Ulysmedia.kz.
Если казахстанцы попали в зону боевых действий и обратились за помощью, государство обязано содействовать их возвращению. Министерство иностранных дел уже занимается проверкой обращений и формированием списков для передачи российской стороне. Сарсеков при этом подчеркнул, что возвращение на родину не означает автоматического снятия с них всех вопросов с точки зрения закона.
- Вполне возможно, что кто-то действительно оказался там обманом или принуждением. Это должно быть установлено следствием.
Но существует и другая версия, о которой предпочитают не говорить. Возможно, кто-то сознательно поехал на войну ради денег, понимая, что нарушает законодательство Казахстана и фактически участвует в чужом вооружённом конфликте. А когда вместо заработка пришла реальная угроза жизни, вдруг вспомнил о Родине и попросил государство его спасти, - отметил политолог.
Сарсеков подчёркивает, что в таком случае присутствует элемент лицемерия — Родину вспоминают лишь тогда, когда нужна её защита. Тем не менее государство обязано вернуть своих граждан, но после возвращения, по его словам, необходимо провести правовую оценку их действий.
Если будет доказано незаконное участие в вооружённом конфликте за рубежом, применяются статьи 172 и 170 Уголовного кодекса Казахстана, касающиеся незаконного участия и наёмничества соответственно.
- В этой ситуации обвинение строится иначе: государство не обязано доказывать, что граждане пошли воевать добровольно. Сам факт нахождения гражданина Казахстана в зоне боевых действий под чужим флагом может рассматриваться как основание для правовой оценки и предъявления обвинения. Поэтому, если человек хочет избежать ответственности, именно ему придётся доказать, что он оказался там не по собственной воле: был обманут, принуждён или иным образом втянут в конфликт, - указал эксперт.
Таким образом, до тех пор, пока не будет установлено обратное, человек считается подозреваемым в совершении преступления, и бремя доказательства своей невиновности лежит на нём самом. Это принцип, который отражает серьёзность подхода государства к вопросам национальной безопасности и соблюдения законности.
В итоге позиция государства должна быть последовательной и сбалансированной, подчеркнул Сарсеков. Сначала обеспечить возвращение гражданина на родину, затем провести тщательное и объективное расследование обстоятельств его участия в конфликте, и, если вина будет доказана, применить соответствующие меры ответственности в соответствии с законом.
- Государство не бросает своих граждан. Но гражданство не является индульгенцией от закона.
Иначе получается странная логика: пока платят за войну, человек помнит о собственном выборе. Когда война приходит за ним самим, он вспоминает, что у него есть Родина, - заключил политолог.
Родные казахстанцев, которые оказались в зоне боевых действий после поездки в Россию на заработки, собрались у здания МИД в Астане. Женщины плакали и просили власти вернуть их сыновей домой. Женщины утверждают: их дети оказались там обманом – ехали на вполне мирную работу в Россию, однако потом либо подписывали контракты с военными по незнанию, либо под давлением.
