Апелляция на миллиард: какое решение примет суд резонансному делу Кожагапанова и Коккозовой

Ильяс Бахыт
Коллаж Ulysmedia

В городском суде Астаны рассмотрели апелляции по делу бывшего вице-министра культуры и спорта Ерлана Кожагапанова и продюсера Ляззат Коккозовой. Суд огласит решение сегодня - 3 сентября. Дело стало символом столкновения обвинения и защиты: прокуратура требует ужесточить наказание, адвокаты настаивают на множественных нарушениях закона. Ulysmedia.kz вел хронику этого громкого процесса.

«Оснований для оправдания нет»

На стадии апелляции прокурор Акторе Бериков заявил, что доводы защиты не выдерживают проверки.

  - Оснований для признания возбуждения уголовного дела незаконным и прекращения производства по делу не имеется. Доводы стороны защиты объективного подтверждения не нашли, - считает прокурор.

Гособвинение потребовало ужесточить наказание Кожагапанову — увеличить срок до семи лет и назначить пожизненный запрет занимать государственные должности. Приговор Коккозовой предлагает оставить без изменений. Также прокурор настаивает на солидарном взыскании 1,9 млрд тенге с подсудимых и сохранении ареста на имущество экс-чиновника.

Аргументы защиты

Адвокат Макиш Ескараев, представляющий интересы Коккозовой, заявил на суде, что все работы по подготовке форума выполнены, смета согласована с заказчиком, и причинение ущерба документально не подтверждено. Он потребовал полного оправдания.

Адвокат Ерлана Кожагапанова, Нурлан Бейсекеев, в интервью Ulysmedia.kz подчеркнул: нарушения начались еще на стадии регистрации уголовного дела. По его словам, сведения внесены в КУИ с нарушением процессуального порядка, а аудиторская проверка проводилась до возбуждения дела, что противоречит закону.

  - Между подсудимыми отсутствуют признаки соучастия, их действия не пересекаются. Это нарушает право каждого из подсудимых на индивидуальное рассмотрение дела и усиливает предвзятость, — сказал адвокат Бейсекеев.

Отдельно защита указала на процессуальные нарушения при изъятии документов: часть материалов была получена без санкции суда.

  - Следствие нарушило базовый принцип допустимости доказательств: все сведения, добытые незаконным путем, не могут использоваться при вынесении приговора, - отметил адвокат.

От форума до приговора

История берет начало в 2018 году – когда в Петропавловске началась подготовка к XV Форуму межрегионального сотрудничества Казахстана и России. Агентство Success K под руководством Коккозовой занималось организацией. По версии следствия, смета была завышена на 2,9 млрд тенге, что нанесло ущерб государству.

9 мая суд по уголовным делам Астаны признал Кожагапанова виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и назначил три года лишения свободы. Коккозова получила пять лет по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.

Общественный резонанс

Дело вышло за рамки уголовного процесса - решение суда первой инстанция всколыхнуло общественность. Так, деятели культуры Казахстана написали обращение к президенту Касым-Жомарту Токаеву, охарактеризовав Коккозову как профессионального и честного человека. К апелляции подключился и омбудсмен Канат Нуров.

Вопрос теперь звучит шире: где проходит граница между наказанием за реальные нарушения и системой, допускающей процессуальные изъяны?

Оглашение решения по апелляции назначено на 3 сентября и если суд поддержит позицию прокуратуры, это станет сигналом о новой жесткости в делах о госрасходах. Если же будут признаны доводы защиты, дело может превратиться в прецедент - процессуальные нарушения впервые поставят под сомнение саму конструкцию обвинения. Но как показывает судебная практика, в Казахстане оправдательные приговоры – большая редкость.