Встреча в Эр-Рияде делегаций США и России вызвала неоднозначную реакцию мирового сообщества. Каких-то конкретных результатов переговоров по Украине не прозвучало, но развитие ситуации наводит на мысль, что Украина стала даже не пешкой в геополитических играх, а беспроигрышным пунктом в бизнес-плане Дональда Трампа.
ПРО УКРАИНУ БЕЗ УКРАИНЫ
Изначально встреча делегаций РФ и США анонсировалась как обсуждение широкого круга вопросов, в частности восстановление двусторонних отношений и организация личных переговоров Трампа и Путина. Украинский вопрос упоминался постольку-поскольку. Тем не менее, после окончания встречи в Эр-Рияде, вопрос возможных достигнутых договоренностей по Украине стал главной темой мировых СМИ. Здесь необходимо учитывать, что все они подают итоги встречи в зависимости от своей принадлежности к определенным политическим силам, но если обобщить, то картина мирового инфополя сейчас выглядит так:
БИЗНЕСМЕН НЕ ПОЛИТИК
Политолог Сергей Дуванов считает, что все происходящее больше напоминает театр абсурда, и все высказывания политиков - российских, американский и европейских не стоит принимать за чистую монету.
В последнее время мы слышим взаимоисключающие заявления, они делаются буквально каждые три-четыре дня. Условно, вчера мы слышим, что Украине в Европе делать нечего, и ей не место в НАТО. Сегодня говорят, наоборот, без Украины никак. То есть люди демонстрируют полную политическую неадекватность, сами себя дезавуируют противоположными высказываниями буквально в течение недели. Я, откровенно говоря, затрудняюсь сказать, какие выводы можно сделать о встрече РФ и США, основываясь на подобных заявлениях. Поэтому можно предположить, что, собственно, нет какого-то конкретного плана. Возможно, политики поэтому и делают противоречащие заявления. То есть действую по ситуации, вбрасывают какую-то информацию, а потом наблюдают за реакцией той или другой стороны, - считает Сергей Дуванов.
По его мнению, за активностью Трампа в скорейшем решении украинского вопроса, в первую очередь – прекращении войны, стоит не политика, а бизнес.
Здесь никакой политики, ему наплевать абсолютно на независимость Украины, на демократию, на все эти идеологические штуки. Он бизнесмен, и в этом его сила, и в этом его проблема. И в этом проблема Америки. Я думаю, вот в первую очередь американцы проигрывают от такого президента, потому что бизнес и политика — это вещи диаметрально противоположные. Я не знаю, есть ли в истории США хоть один удачный президент из бизнесменов. Видимо это первый и последний, - иронизирует политолог.
ЗАЧЕМ ТРАМПУ ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ
Трампу нужны минеральные богатства Украины, в первую очередь, редкоземельные металлы. Этот интерес он обозначил, едва вступив в должность. В одной из своих речей он оговорился, если Украина хочет и далее получать военную помощь, придется отдать редкоземельные месторождения американцам. Зеленский высказывался по этому вопросу в стиле – все обсуждается. Но проблема в том, что порядка 70% известных месторождений находятся на территории, которую сейчас контролируют российские войска. И этим можно объяснить, агрессивную риторику президента США в отношении Украины в целом и Зеленского в частности. Как отметил политолог, Трамп действует как бизнесмен, загоняет в угол и начинает выкручивать руки, точнее будет выкручивать, если переговоры России и Украины состоятся.
Здесь у Трампа интересная позиция. Он желает получить редкоземельные элементы. Этот бизнес он делает в любом случае. Если территории с месторождениями отойдут России, тогда Украина ему не нужна, он поэтому и начал договариваться с Путиным. Например, месторождения в обмен на снятие санкций. Если Россия отступит, и месторождения останутся за Украиной, то Зеленский будет вынужден рассчитаться ими за уже оказанную помощь. То есть, Трамп выигрывает в любом случае, - считает Сергей Дуванов.
ЕСТЬ ЛИ ШАНСЫ У ЗЕЛЕНСКОГО
Сам Трамп настаивает на проведении президентских выборов в Украине, как одном из условий «диалога о скором и мирном завершении конфликта». При этом, судя по последним высказываниям, что Зеленский слабый президент и вина за войну с Россией лежит именно на нем, Трампа нынешний глава Украины не устраивает. Впрочем, по мнению эксперта, шансы Зеленского остаться президентом очень маленькие и не потому, что его хочет сменить Трамп.
Зеленскому будет очень сложно удержаться, если выборы все-таки состоятся. Причин этому несколько. Так называемые «порохоботы», те кто голосовал за Порошенко, никуда не делись. А это минимум четверть населения. Здесь же часть населения, которая просто устала от войны, и они будут голосовать против Зеленского и таких очень много. Война работает не на Зеленского, вокруг иного сейчас только истинные патриоты, а их не так много осталось. Также нельзя забывать, что Украина по большей части русскоязычная страна, то есть население говорит и понимает русский. И интернет остаётся мощным идеологическим инструментом воздействия на умы людей. В случае выборов российская пропаганда, а она очень ушлая в этом плане сделает все, чтобы ещё большее количество людей проголосовало против нынешнего президента, так что Зеленский может проиграть теоретические выборы, видимо Россия и США именно на это и рассчитывают, - рассуждает эксперт.
РАСЦВЕТ УКРАИНЫ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ
Сергей Дуванов считает, что даже в случае, если Украине придется отдать часть своих территорий, это не катастрофа.
Потребуется 5-10 лет, после которых станет ясно, что в Украине многое изменилось в лучшую сторону. Тот же Трамп будет вынужден выполнять обещания помочь в восстановлении Украины после войны. Не исключено, что появится некое подобие плана Маршалла в Европе, благодаря которому Германия восстановила экономику после поражения в войне 1941-1945 годов. И Украина быстро восстановится. Я думаю, уже через 5 лет россияне будут на заработки ездить из отсталой страны в более прогрессивную. Потому что в России ничего меняться не будет, только в худшую сторону, даже если Америка перестанет поддерживать санкции. Это ненамного изменит ситуацию, потому что, посмотрите, что в России творится с бизнесом, с оттоком людских резервов, ресурсов и так далее. Этот тренд, сложно будет переломить в рамках той авторитарной системы, которую Путин продолжает выстраивать, – отметил эксперт.