С таким заявлением в ходе заседания мажилиса выступил депутат партии «Ак жол», передает Ulysmedia.kz.
По его словам, на спиртные напитки не распространялось требование об обязательной маркировке, потому что «весь алкогольный рынок в старом Казахстане был в руках Болата Назарбаева».
«В Казахстане ввели маркировку обуви и многих других товаров. При этом правительство отказалось от маркировки алкоголя, имеющего наибольшую долю теневого рынка. Как известно, алкогольный рынок в старом Казахстане был в руках Болата Назарбаева. Может, поэтому простых предпринимателей эксплуатировали с доплатами, а их не трогали?» - негодует депутат.
Он добавил, что цифровая маркировка не является средством определения пути и качества товара. При этом с ее внедрением произошло увеличение стоимости товаров в среднем на 20 процентов.
«Предприниматели говорят, что реальная стоимость маркировки составляет от 550 до 3500 тенге за единицу товара. То есть недорогая обувь дорожает на 20-30 процентов, что ухудшает положение малообеспеченных потребителей», - сказал он.
Ранее сообщалось, что судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда вынесла решение по иску Комитета госимущества и приватизации Минфина к брату бывшего президента Болату Назарбаеву и ТОО "PLS ТМ" о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг АО "Алматинский завод тяжелого машиностроения".
