По словам депутата, который инициировал скандальные поправки в не менее нашумевший законопроект о масс-медиа, у мажилиса нет цели закрывать те или иные СМИ, передает Ulysmedia.kz.
Что произошло
Журналисты на протяжении двадцати минут пытались добиться от депутата Никиты Шаталова ответ, почему были инициированы новые поправки в законопроект о масс-медиа. И попросили привести конкретный пример статей в СМИ, которые угрожали национальной безопасности.
«Вопрос идет о тех приоритетах национальных, о которых мы говорим. Сами знаете, когда ведутся разговоры о том, что есть угрозы территориальной целостности. Это все на слуху. Есть определенные группы журналистов… Приведу старый пример с Медузой (российское медиаиздание). Они же спровоцировали, когда приехали, записали городских сумасшедших и выдали это за общее мнение о востоке Казахстана. Я потом с ними разговаривал, спрашивал, зачем сделали? Такие провокации могут продолжаться. Мы превентивно ставим. Мы понимаем, что вмешательство в наши внутренние дела… Оно может быть. Есть рабочая группа, которая поддержала эти поправки. Вы говорите о закрытии… Мы не говорим о том, что собираемся закрывать. Мы говорим о профилактических мерах, чтобы ни у кого не было соблазна нарушить наше законодательство. Есть факты провокаций», - сказал депутат.
При этом конкретных примеров, когда публикации в СМИ угрожали национальной безопасности, он назвать не смог.
Поправки
Напомним, ранее правительство Казахстана предложило новые изменения в законопроект о масс-медиа, касающиеся правил аккредитации иностранных СМИ и их журналистов. Депутаты, входящие в рабочую группу, проголосовали большинством голосов за предложенные изменения.
Запрет на профессиональную деятельность
Изменения также включают запрет на занятие профессиональной журналистской деятельностью иностранных СМИ и иностранных журналистов без соответствующей аккредитации.
Предложенные изменения включают в себя внесудебный порядок приостановки деятельности иностранных СМИ в случае нарушения законодательства. Министерство иностранных дел будет определять порядок приостановки деятельности.
Противостояние медиаюристов и прессозащитников
Медиаюристы и прессозащитники высказались против предложенных изменений, считая их слишком широкими и потенциально избирательными. Они также планируют обратиться к президенту Казахстана с просьбой воспользоваться правом вето, если поправки будут приняты в текущей форме.
Напомним, что ранее депутат Базарбек призвал защищать права журналистов страны.
