Дело о взятке: суд вынес решение по апелляции Мухамедиулы и его жены

Кристина Колосовская

В Астане прошел суд апелляционной инстанции в отношении экс-министра культуры Арыстанбека Мухамедиулы, его супруги Галии Искаковой и адвоката Мустахима Тулеева. Супругов подозревали в покушении и посредничестве во взяточничестве, а адвоката – в мошенничестве. Об этом передаёт Ulysmedia.kz.

Коллаж Ulysmedia.kz

В чем суть обвинения 

Арыстанбека Мухамедиулы обвиняли в покушении к даче взятки в особо крупном размере, его супругу Галию Искакову – в посредничестве во взяточничестве, а адвоката Мустахима Тулеева – в мошенничестве в особо крупном размере. 

Согласно материалам дела, в декабре 2022 года экс-министр, находясь в СИЗО Астаны, желая освободиться из-под стражи и сохранить в собственности отель “Дипломат”, решил дать взятку в особо крупном размере должностным лицам через своего адвоката. В этом же месяце супруга Мухамедиулы в кафе передала Тулееву $140 тысяч за положительное решение вопроса по гостинице. В январе 2023 года Искакова в машине адвоката передала ему $120 тысяч за изменение меры пресечения. В апреле 2023 года жена экс-министра через водителя передала Тулееву ещё $100 тысяч за смягчение наказания. В июне 2023 года Искакова через своего сына передала адвокату 27 млн тенге и $40 тысяч. Тулеев распорядился деньгами по своему усмотрению.

Что решил суд первой инстанции

В итоге срок заключения осуждённого Мухамедиулы увеличили с восьми до 11 лет. Искаковой назначили полгода лишения свободы с пожизненным запретом работать на госслужбе. Тулеев получил 6 лет 8 месяцев колонии с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 10 лет.

“Всю жизнь посвятили развитию Казахстана”

Адвокат Макажанов отмечал, что Мухамедиулы и Искакова – супруги, их показания не могут быть признаны в качестве доказательств против друг друга. Также он указывал на нарушения во время следствия, допросов, отсутсвтие подстрекание к дачи взятке. 

Сын Арыстанбека Мухамедиулы и его общественный защитник Димаш Мухамеди довольно эмоционально выступил в суде. Весьма манипулятивно начал свое выступление, поблагодарив президента Касым-Жомарта Токаева за “новый Казахстан”и рахвитие судебной системы.

“Мои родители всю жизнь посвятили развитию Казахстана в области культуры, спорта, туризма и образования. Мой отец, непокаладая рук, на протяжении 40 лет работал на имидж нашей страны. Он заслуженный деятель РК, его знают по всему миру”, – сказал Димаш Мухамеди.

Он отметил, что 218 тысяч долларов – деньги родственников, а не их семьи. Дело он назвал выдуманным, а затем попросил оправдать своих родителей. 

“Я хотел бы сказать, что весь Казахстан переживает.  Мне со всего мира пишут люди, уважаемые люди, которые выражают поддержку моему отцу и моей матери, так как верят в новый Казахстан и нашего глубокоуважаемого президента Касым-Жомарта Токаева.  Я вас прошу вынести объективное решение и полностью оправдать моего отца и мою маму, чтобы они наконец-то увидели в лицо свою семью и всё население Казахстана, потому что все ждут”, – заключил он. 

“Охота на ведьм”

Адвокат Карина Жумагазиева представляла в суде интересы осужденного Мустахима Тулеева. Обвинение несостоятельно, по мнению защиты, так как здесь простые взаимоотношения между клиентом и адвокатом: нет потерпевшего и ущерба.

“Но по каким-то домыслам, к которым не приводят ни единого доказательства, о том, что кто-то кому-то что-то хотел передать. Просто обычные гражданские взаимоотношения между адвокатом и клиентом представляют, как уголовное правонарушение.  В данном деле было много сложностей при квалификации, и эти сложности создавали сотрудники антикоррупционной службы. При вынесении приговора многие наши доводы были не услышаны, не отражены, а некоторые моменты вообще были перевёрнуты и не отвечают фактическим обстоятельствам дела. Прошу не позволять нарушать профессиональные права адвоката, не оставлять данный приговор в сила, так как он показывает лишь то, что осуждены, признаны виновными невиновные лица, так как отсутствует состав правонарушения в том виде, в каком оно указывается в приговоре. Фактически, если посмотреть тенденции, идёт какая-то охота на ведьм. Очень много именно задержаний адвокатов, которые на самом деле не виноваты”, – сказала защитник. 

Прокурор Арман Казикен со всеми доводами не согласился и попросил оставить приговор без изменения. 

Что решил суд

«Приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Астаны от 13 февраля 2024 года в отношении Искаковой Галии Нигметовны изменить. Действия Искаковой Галии Нигметовны со статьи 368, часть 1 Уголовного кодекса Республики Казахстан переквалифицировать на статью 24, часть 3, 368, часть 1 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Считать Искакову Галию Гметовну, осужденную по статье 24, часть 3, 368, часть 1 Уголовного кодекса Республики Казахстан, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе», – сказала судья. 

Основное накануне считают отбытым. 

В остальной части приговор оставили без изменения.

Другой суд над Мухамедиулы

Было и друое судебное разбирательство в отношении Мухамедиулы. С ним на скамье подсудимых были Олжаса Хайруллаева, Абая Сатыбалдина, Леонида Кочетова, Алмаса Нуразхан, Азамата Кошенова, Айым Садвокасовой и Гульзат Жуаспаевой. Следствие объединило два эпизода по разным делам: рейдерство по отелю “Дипломат” и проведение выставки “Шествие Золотого человека”.  В июне султя вынес приговор. Арыстанбека Мухамедиулы признали виновным и назначили наказание путем сложения наказания в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы.  

«Окончательно назначить 11 лет лишения свободы. Отбывание в уголовном учреждении средней безопасности», - сообщил судья.

Решения по остальным подсудимым

  • Алмаз Нуразхан - окончательно назначить 7 лет 1 месяц лишения свободы.
  • Азамат Кошенов – окончательно назначить 7 лет 1 месяц лишения свободы.
  • Айым Садвакасова – окончательно назначить 7 лет 1 месяц лишения свободы (отсрочка наказания на 5 лет).
  • Абай Сатыбалдин – окончательно назначить 7 лет лишения свободы
  • Леонид Кочетов – лишение свободы сроком на 7 лет.
  • Гульзат Жуаспаева – назначить 2 года лишения свободы. Освобождена от основного наказания.

Отель “Дипломат”

По версии следствия, еще в 2019 году прежний хозяин обратился к Мухамедиулы за помощью. Тогда экс-министр выделил потерпевшему 2,5 млрд тенге, однако потребовал оформить на доверенное лицо 71% бизнеса. Уже после этого Мухамедиулы решил взять под контроль весь отель, уверен гособвинитель.

Дело о Нацмузее

20 июня 2023 года Мухамедиулы приговорили к 8 годам лишения свободы с пожизненным запретом занимать должности на госслужбе за хищения при реализации проекта международной выставки “Шествие Золотого человека по музеям мира” в 2020 году. Также чиновника лишили госнаград. Его заместитель Алмас Нуразхан, директор ТОО Exponat Азамат Кошенов и бухгалтер этой компании Айым Садвакасова получили по 7 лет тюрьмы каждый. Гражданский иск Минкультуры суд удовлетворил частично, обязав взыскать в солидарном порядке 43 млн тенге.