Дешевле и безопаснее ВИЭ источника энергии нет: как прошли дебаты по АЭС

Асыл Беков

В Алматы прошли ожесточенные дебаты по вопросам строительства атомной электростанции (АЭС). Данная тема вызвала широкий общественный резонанс и собрала мнения как сторонников, так и противников проекта, передает Ulysmedia.kz.

Коллаж Ulysmedia

Петр Своик, известный политик, выступил с заявлением о том, что строительство АЭС добавит в энергетическую систему Казахстана дополнительные 2,4 тыс. МВт, что, по его словам, имеет стратегическое значение для страны.

«В смысле арифметики она немного добавит. Но в смысле стратегии – громадное значение имеет», – подчеркнул Своик.

Он также отметил, что зависимость от возобновляемых источников энергии (ВИЭ), таких как солнечная и ветровая энергия, приведет к тому, что Казахстан будет зависеть от иностранных технологий. В пользу ВИЭ, как утверждает политик, международные организации охотно предоставляют кредиты, в то время как угольная энергетика такой поддержки не получает.

Однако не все эксперты согласны с мнением Своика. Экс-глава KEGOC Асет Наурызбаев подчеркнул, что возобновляемая энергетика – это дешевый, быстрый и безопасный способ получения энергии.

«Мы готовы к открытому рынку», – заявил Наурызбаев, указывая на необходимость создания рыночных механизмов для обеспечения доступной электроэнергии для населения.

Он также отметил, что для снижения цен на электроэнергию в стране должен быть общий рынок, включающий как спотовый рынок, так и долгосрочные контракты.

Противники проекта подчеркивают возможные негативные последствия для окружающей среды и здоровья населения. АЭС, несмотря на свои энергетические преимущества, несет в себе риски радиоактивных выбросов и долгосрочных экологических последствий. Строительство АЭС может также привести к увеличению радиоактивных отходов, которые требуют специальных условий для хранения и утилизации. Критики также указывают на финансовую составляющую: строительство АЭС – это долгосрочные и дорогостоящие инвестиции, которые могут потребовать значительных государственных средств.

В качестве альтернативы сторонники возобновляемой энергетики утверждают, что использование солнечных и ветровых установок, хотя и зависит от международных технологий, является более безопасным и экологически чистым способом производства энергии. Кроме того, ВИЭ-проекты могут быть реализованы быстрее и с меньшими затратами, чем строительство атомной станции.

АЭС

Напомним, в соответствии с указом президента Касым-Жомарта Токаева от 2 сентября республиканский референдум о строительстве атомной электростанции в Казахстане состоится 6 октября. На его проведение потратят 15,5 млрд тенге.

Председатель электроэнергетической ассоциации Казахстана Талгат Темирханов убежден, что ситуация в энергетической отрасли близка к плачевной и требует кардинальных перемен. В интервью главному редактору Ulysmedia.kz Самал Ибраевой он объяснил, как АЭС поможет решить проблемы с энергетикой и почему мы должны сокращать угольную генерацию.

10 сентября 2024 года в Казахстанском пресс-клубе противники строительства атомной электростанции (АЭС) на Балхаше провели пресс-конференцию, на которой вновь озвучили свои аргументы против реализации проекта. Фонд «Энергетический переход», возглавляемый Асетом Наурызбаевым, стал ключевым участником этого движения.