До референдума по строительству АЭС осталось пять дней. Ulysmedia.kz, чтобы понять где плюсы и минусы, решил проблему перевести в цифры и подсчитать, где и как атом нам поможет сэкономить.
Казахстанские власти не скрывают, что вопрос о строительстве АЭС был внесен в повестку из-за надвигающейся угрозы дефицита энергоресурсов. Уже сейчас страна импортирует 2,6 млрд кВтч электроэнергии из соседних стран (Россия – 1 млрд кВтч, Кыргызстан – 7 млн кВтч). Нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что 70% угольных теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) находятся в изношенном состоянии – а это прямой риск энергетических катастроф в отопительный период. Это и стало причиной поиска альтернативного источника энергии, способного перекрыть энергетический дефицит. Специалисты утверждают, что АЭС – это один из самых оптимальных вариантов.
Уран считается ядерным топливом с очень высокой энергетической ценностью. Урановая таблетка весом 4,5 грамма по энергетическому эффекту эквивалентна 350 кг нефти или 400 кг угля, а 1 тепловыделяющая сборка выделяет энергию, которую могут дать 700 вагонов угля.
При сжигании 1 кг каменного угля выделяется 7 кВтч энергии - из 1 кг урана можно получить 620 тысяч кВтч энергии, то есть в 90 тысяч раз больше. Работа одного энергоблока АЭС в течение 1,5 лет способна заменить 125 000 вагонов угля. Также атомные станции не имеют вредных выбросов углекислого газа. Если сравнивать с ветроэнергетическими установками (ВЭУ), то один энергоблок АЭС может заменить 1200 ветряных электростанций.
Ученые с мировыми именами удивляются, почему Казахстан является мировым лидером по добыче урана, но всё ядерное топливо экспортирует на зарубежные АЭС. Атомная энергетика используется в 31 стране мира, и почти половина (45%) топливного урана производится именно в нашей стране. Национальный оператор Республики Казахстан по экспорту и импорту урана «Казатомпром» каждый час добывает 2,5 тонны ядерного топлива.
Кроме того, считается, что АЭС не может не способствовать повышению инвестиционной привлекательности страны, экономисты уже подсчитали, что за весь цикл ожидается поступление в бюджет 2,5-3 млрд долларов.
Что касается социальной значимости строительства АЭС: по планам к строительным работам будет привлечено от 8 до 10 тысяч человек, а при вводе АЭС в эксплуатацию порядка 2 тысяч человек получат постоянную работу.
Отметим, об идее строительства АЭС в Казахстане говорят уже давно, президент Касым-Жомарт Токаев также заявил, что это “принципиальный вопрос”.
«Чистая атомная энергия очень важна для Казахстана. Это принципиальный вопрос для будущего нашей экономики. Мы занимаем первое место в мире по объему добываемого природного урана, у нас действует свое производство компонентов ядерного топлива. Поэтому я уделяю особое внимание вопросу строительства АЭС на территории нашей страны. В конце концов, вопрос энергетической безопасности следует решать, исходя из реальных потребностей и возможностей, и, конечно, на основе научных исследований, а не исходя из геополитических соображений. Среди граждан есть те, кто критически относится к строительству АЭС. Это вполне объяснимо, многие хорошо помнят трагические последствия испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне. Имеются и другие сложные моменты, которые следует учесть, например, стоимость проекта, экологические аспекты. Поэтому, понимая значимость вопроса, я предложил вынести вопрос строительства АЭС на всенародный референдум”, - сказал Токаев в январе 2024 года.
Ранее в Минэнерго заявили, что для первой АЭС в стране рекомендуется выбрать технологию, проверенную на опыте строительства и успешной эксплуатации аналогичной станции. Составлен шорт-лист, состоящий из следующих потенциальных поставщиков ядерных технологий:
китайская компания CNNC с реактором HPR-1000;
корейская KHNP c реактором APR-1400;
российская "Росатом" c реакторами ВВЭР-1200 и ВВЭР-1000;
французская EDF с реактором EPR-1200.
К слову, референдум по вопросу строительства АЭС в Казахстане пройдет уже в это воскресенье, 6 октября. На предстоящее “голосование” ожидают явку более 12 млн казахстанцев. Ранее в ЦИК озвучили, какой вопрос будет в бюллетене на референдуме по АЭС.
На его проведение потратят 15,5 млрд тенге.
Общественная дискуссия в Казахстане по поводу строительства АЭС движется к своей кульминации – точка в спорах по поводу быть или не быть атомной энергетике в нашей стране будет поставлена 6 октября – на референдуме граждане станы решат нужна ли нам атомная станция или нет.
Председатель электроэнергетической ассоциации Казахстана Талгат Темирханов убежден, что ситуация в энергетической отрасли близка к плачевной и требует кардинальных перемен. В интервью главному редактору Ulysmedia.kz Самал Ибраевой он объяснил, как АЭС поможет решить проблемы с энергетикой и почему мы должны сокращать угольную генерацию.