Суд над Перизат Кайрат и ее матерью Гайни Алашбаевой перешел в закрытый режим из-за исследования доказательств, передает Ulysmedia.kz.
На пятый день судебного разбирательства в суде огласили протоколы показаний двух потерпевших и двух представителей потерпевшей стороны. После этого суд перешел в закрытый режим, началось исследование доказательств.
– В зале останутся только участники заседания. Все посторонние лица (покинут зал – прим. ред.), представители СМИ, вы будете отключены от трансляции. Суд переходит в закрытое судебное заседание, – сообщил судья Сабыржан Каримов.
К слову, днем ранее заседание тоже прерывали для журналистов во время допроса свидетеля. Правда, всего на несколько минут.
В зале остались участники процесса – подсудимые Перизат Кайрат, Гайни Алашбаева, адвокат Асланбек Даулетьяров, прокуроры – Арман Кизикен, Мадина Оразалина, а также судья Сабыржан Каримов.
Прокурор Мадина Оразалина зачитала показания трех лиц, пожертвовавших деньги в фонд Biz Birgemiz. Надо отметить, что адвокат подсудимой Асланбек Даулетьяров, а также Перизат Кайрат и Гайни Алашбаева были против такого формата дачи показаний, так как потерпевшие лично не выразили свою позицию. Однако судья все же постановил зачитать.
Выяснилось, что двое потерпевших отправили по 60 тысяч и 231 тысяче тенге в фонд Перизат для пострадавшим от паводков. Еще одно предприятие – 3 млн тенге.
На четвертый день судебного заседания в первую половину дня матери Перизат стало плохо. Судебный процесс прервали. До этого в качестве свидетеля выступила педагог НИШ, школа пожертвовала почти 3 млн тенге. Деньги собрали с благотворительной ярмарки для пострадавших в паводки. С педагогом подсудимая Кайрат вступила в перепалку.
Среди других пострадавших в деле – коммунальные предприятия в лице “Алматы Тазалык” и Автобусного парка №1.
Во второй половине дня прокуроры зачитали переписку Перизат с подругой. Подсудимая просила ее найти человека, который “замутил” бы ей казахстанский диплом. Также раскрылись подробности обналичивания денег через ИП.
Их обвиняют в совершении преступлений согласно пункту 2, части 4 статьи 190 УК РК, пункту 3 части 3 и пункту 1 части 2 статьи 218 УК РК. Всего, по версии обвинения, они похитили 3,5 млрд тенге. На первом заседании обе вину не признали.