Скандал вокруг нейросети SKAI, которая недавно стала членом совета директоров фонда «Самрук-Казына», набирает обороты. Теперь разъяснения по поводу её статуса попросили дать в Агентстве по регулированию и развитию финансового рынка, сообщает Ulysmedia.kz.
Казахстанская ассоциация миноритарных акционеров (QAMS) объявила, что подала обращение в АРРФР, чтобы агентство разъяснило регуляторные и инвестиционные риски, связанные с участием искусственного интеллекта в работе фонда «Самрук-Казына».
В своём запросе QAMS отмечает, что фонд играет большую роль в казахстанской финансовой системе, в том числе как эмитент ценных бумаг. В структуре «Самрук-Казына» множество компаний. И по каждой из них могут возникнуть вопросы, связанные с правовым статусом SKAI и решений, принятых с использованием искусственного интеллекта.
Ассоциация попросила, чтобы в АРРФР оценили, допустимо ли участие ИИ в составе совета директоров фонда. А также пояснили, какие риски оно создаёт для акционеров и как влияет на соблюдение законодательства о корпоративном управлении и рынке ценных бумаг. В QAMS также поинтересовались, не придётся ли ради SKAI переписывать нормы законов, чтобы убрать правовую неопределённость.
По законодательству Казахстана у «цифрового» директора «Самрук-Казына» нет правовой субъектности. В QAMS хотят понять, не приведёт ли это к автоматическому оспариванию любых решений, принятых с участием SKAI. Возможно, присутствие нейросети в совете директоров не соответствует корпоративным процедурам.
— Может ли участие ИИ в органе управления эмитента повлечь возникновение системного риска для владельцев ценных бумаг фонда и его дочерних или зависимых обществ? — задаются вопросом в QAMS.
Авторы обращения допускают, что правительство может своим подзаконным актом разрешить «роботам» заседать в советах директоров. Но пока что в Казахстане таких норм нет. К тому же не очень понятно, насколько велико участие ИИ в работе фонда «Самрук-Казына» и какие решения нейросеть реально принимает (или помогает принимать).
Неизвестно также, может ли присутствие SKAI среди топ-менеджеров повлиять на кредитные рейтинги «Самрук-Казына» и привлекательность ценных бумаг фонда для инвесторов.
Это уже второе обращение от QAMS в государственные органы, связанное с правовым статусом SKAI. Ранее миноритарные акционеры просили Генеральную прокуратуру дать разъяснения по этому поводу.