В Казахстане запустили петицию против поправок, которые разрешают эвтаназию бездомных животных, передаёт Ulysmedia.kz.
Обращение появилось на платформе GosRating. Его инициировал гражданский активист Мухтар Сарбаев. Авторы требуют отменить изменения в закон, которые позволяют усыплять здоровых бездомных собак после короткого срока содержания. Они настаивают, чтобы документ вернули на доработку и подключили к обсуждению зоозащитников, ветеринаров и независимых экспертов.
Отдельно поднимается вопрос денег, выделенных на программу ОСВВ - отлов, стерилизация, вакцинация и возврат животных.
- По имеющимся данным, за эти годы на программу было направлено порядка 15 миллиардов тенге, при этом охват стерилизации в 2025 году составил лишь 12,6% при необходимом минимуме в 70%, - отмечается в петиции.
Вместо эвтаназии они предлагают усилить контроль: ввести обязательное чипирование домашних животных, ужесточить ответственность за их выброс на улицу, лицензировать заводчиков и развивать сеть приютов. Также предлагается провести полный аудит расходования бюджетных средств.
В петиции подчёркивается, что закон уже находится на рассмотрении сената и его ещё можно изменить.
- Мы призываем сенат не ратифицировать поправки в действующей редакции и направить их на доработку с участием всех заинтересованных сторон. Жестокость, возведенная в закон, не становится гуманнее. Она становится системой. Мы, нижеподписавшиеся граждане Республики Казахстан, требуем отзыва поправок и системного, честного, эффективного решения проблемы бездомных животных - без крови и без самообмана, - отмечается там.
В начале апреля мажилис, не смотря на многочисленные заявления экспертов и эко-активистов, принял поправки в закон «Об ответственном обращении с животными». Они предполагают сокращение сроков содержания собак в отлове, а также эвтаназию бездомных животных.
Чтобы бездомных животных было меньше, народные избранники предлагают тотальную чипизацию котов и собак, усилить ответственность граждан за оставление животного, а также ввести налог на содержание собак. Депутаты утверждают, что этот подход более гуманный, чем действующий сейчас и даже приводили свои расчеты его оправданности.
Правда, эксперты нашли в доводах мажилисменов элементы дезинформации и манипуляций, они приводят свои доводы против позиции депутатов, но их мнение осталось неуслышанным.