История борьбы гражданки России Анастасии Степашкиной за четырехлетнего сына Адама приобретает всё более тревожные очертания. Больше полугода женщина пытается вернуть ребенка, застрявшего в Казахстане, однако официальная реакция госорганов больше похожа на глухую оборону. На масштабные запросы редакции Ulysmedia.kz республиканские ведомства – МВД и Генеральная прокуратура – отвечать по существу не стали, перенаправив их на местный уровень. Но ответы районной прокуратуры и столичной полиции оставили больше вопросов, чем дали ответов.
Семейная драма с элементами хоррора развернулась весной 2026 года. Анастасия Степашкина привезла своего четырехлетнего сына Адама в Казахстан на встречу с отцом – гражданином Казахстана Рустамом Гуняшевым, с которым они, как сообщила женщина, давно разошлись. Однако обратно в Россию мать вернулась уже без ребенка. По словам Анастасии, в Алматы бывший гражданский муж в течение десяти дней удерживал ее в заложниках. Степашкина заявляет, что он жестоко избивал ее на глазах у маленького сына, обрил налысо, отобрал мобильный телефон, устраивал допросы и даже открыто заявлял о планах убийства, после чего отпустил лишь при условии полного молчания.
В свою очередь, Гуняшев все обвинения в похищении и насилии категорически отвергает, называя их вымыслом, а конфликт объясняет личными противоречиями и якобы вскрывшейся изменой. В то время как в Алматы стартовал гражданский процесс, в России в отношении Гуняшева возбудили уголовные дела, он был объявлен в розыск и заочно арестован.
Пока маленький Адам находится у отца без возможности видеть мать, в алматинских судах развернулось юридическое противостояние. Рустам Гуняшев подал иск об определении места жительства ребенка и о лишении Анастасии Степашкиной родительских прав, активно пытаясь доказать ее «аморальное поведение». Для этого в дело пошли переписки, которые, как утверждает мать, нотариус заверяла в одностороннем порядке. Защита Степашкиной неоднократно указывала на грубейшее нарушение норм международного права. Мать и ребенок являются гражданами Российской Федерации, а малыш с рождения постоянно проживал с матерью. Захват и удержание ребенка на территории другого государства с применением насилия прямо нарушают положения Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года, участниками которой являются и Россия, и Казахстан.
Согласно статье 16 Конвенции, суды государства, куда ребенок был незаконно перемещен, не имеют права принимать решения по существу об опеке до разрешения вопроса о его возвращении. Более того, алматинский суд, как утверждает россиянка, проигнорировал требования статьи 272 Гражданского процессуального кодекса РК, которая прямо предписывает обязательное приостановление гражданского производства до разрешения связанных с ними уголовных дел. Процесс довели до стадии прений, фактически лишив мать права на всестороннее разбирательство.
Направить запросы в министерство внутренних дел и ожидать прозрачности в деле, где мать обвиняет экс-партнера в тяжелых преступлениях, оказалось делом наивным. Из МВД документ спустили в Департамент полиции Алматы, откуда пришел лаконичный и сухой ответ.
– Сообщаем вам, что следственным управлением Департамента полиции г. Алматы по данному факту расследуется уголовное дело. Назначены экспертные исследования, имеющие значение для всестороннего полного и объективного расследования. На основании ст. 201 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (Недопустимость разглашения данных досудебного расследования) данные досудебного расследования не подлежат разглашению. Они могут быть преданы гласности только с разрешения прокурора...» – отрезали в ведомстве.
Фактически полиция просто отмахнулась от редакции. На прямой вопрос Ulysmedia.kz о том, проверялась ли законность действий самих сотрудников полиции, оценивалось ли возможное затягивание процесса и привлекались ли к ответственности должностные лица, на чьи действия жалуется заявительница, стражи порядка не ответили ни слова. Никакой конкретики – лишь глухая ссылка на тайну следствия.
Прокуратура Наурызбайского района города Алматы оказалась чуть более разговорчивой, но тоже весьма избирательно. В своем ответе на обращение надзорный орган подтвердил, что расследование идет, и даже назвал конкретные статьи УК РК.
– Сообщаем, что Управлением полиции Наурызбайского района по заявлению Степашкиной А.Д. начато расследование по ст.ст. 110 ч.2 п.2, 147 ч.4 п.2 УК. В настоящее время проводится досудебное расследование, по результатам будет принято соответствующее процессуальное решение. Иные сведения в соответствии со ст. 201 УПК разглашению не подлежат, — говорится в официальном документе.
Однако за этими формулировками скрывается множество недомолвок. Прокуратура указывает на статьи «Истязание, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего» и «Нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием служебного положения или специальных технических средств». Но в отношении кого именно ведется расследование по этим статьям? Является ли подозреваемым бывший гражданский муж Анастасии Рустам Гуняшев? Об этом надзорный орган умалчивает. Фабула дела скрыта, а на остальные острые вопросы редакции о защите прав ребенка и прокурорском надзоре за волокитой ответов предоставлено не было.
Пока чиновники в погонах отписываются сухими цитатами из УПК и пересылают бумаги по инстанциям, Анастасия Степашкина продолжает обивать пороги в надежде вернуть малолетнего сына. Женщина вместе с адвокатами и фондом «НеМолчиKZ» направила свыше 110 официальных документов, исков и заявлений в самые разные инстанции двух стран, обращалась к депутатам и уполномоченным лицам. Но результата это пока не дает. Создается отчетливое ощущение, что мать осталась один на один с системой.
Ulysmedia.kz обратился за комментарием к детскому омбудсмену Динаре Закиевой. Защитница прав детей проигнорировала наше обращение.