Эти выборы разделили казахстанские партии не просто на победителей и проигравших. Они разделили их на тех, кому дали власть, тех, кому дали последний шанс, и тех, кому избиратель фактически предложил уйти и освободить место.
Именно поэтому я бы не спешила поздравлять всех, кто получил несколько процентов и прошел в Курултай. Иногда 5-6 процентов — это не победа. Это предупреждение.
Я уже ранее говорила: время НПК Ертысбаева прошло. Результат выборов это подтвердил. Теперь возникает другой вопрос: не заканчивается ли политическая эпоха Перуашева?
Старые партийные бренды больше не могут рассчитывать на голоса только потому, что избиратель привык видеть их фамилии и названия в бюллетене. Казахстанский избиратель меняется. И, судя по этим выборам, меняется быстрее, чем некоторые партии.
Отдельно стоит сказать об «Әділет».
Еще во время кампании я обращала внимание на то, как партия выстроила работу в регионах. Мне самой удалось увидеть часть этой работы на местах - встречи с рабочими, предпринимателями, интеллигенцией, жителями регионов. И мне понравился сам подход: меньше политического шоу, больше прямого разговора с людьми. Представители партии не просто выступали перед аудиторией, но и слушали вопросы, записывали обращения, обсуждали вполне конкретные проблемы.
Возможно, именно такой формат кампании - работа не только из Астаны, а непосредственно с людьми, и стал одной из причин высокого результата «Әділет».
Теперь важно не потерять этот стиль после выборов. Потому что главный риск любой партии, получившей серьезную поддержку, - решить, что работа с избирателем закончилась вместе с кампанией. На самом деле она только начинается.
Если «Әділет» сохранит тот же контакт с регионами, продолжит слышать людей и сможет превратить собранные во время кампании проблемы в конкретные решения Курултая, тогда нынешний результат действительно можно будет назвать заслуженным политическим капиталом. Именно этого теперь и хочется пожелать партии: не менять разговор с людьми на разговор о людях.
Выборы закончились. А доверие избирателя еще предстоит оправдать.
А вот «Ак жол», «Ауыл» и ОСДП я бы особенно внимательно посмотрела на свои результаты.
Цифры очень небольшие. Да, они позволяют получить представительство в Курултае. Но политически несколько процентов означают еще одну неприятную вещь: подавляющее большинство избирателей выбрало не тебя. Поэтому нынешний созыв для этих партий может оказаться определяющим.
«Ак жол» существует давно. Азат Перуашев - один из самых узнаваемых партийных политиков страны. Но узнаваемость больше не гарантирует голоса.
Если партия продолжит существовать в привычном режиме парламентской оппозиции, не проведет внутреннюю перезагрузку и не покажет новых сильных политиков, на следующих выборах даже нынешнего результата может не быть.
Время политических брендов, которые десятилетиями существуют почти в неизменном виде, заканчивается.
У ОСДП ситуация другая. Партия в этот раз заметно усилила свой результат. Это хороший сигнал. Значит, запрос на социал-демократическую повестку существует. Но теперь этот результат нужно превратить в реальную политику.
Говорить о социальной справедливости легко. Гораздо сложнее предложить работающие законы, защищать интересы наемных работников, говорить о зарплатах, неравенстве, налогах и при этом предлагать экономически жизнеспособные решения. ОСДП получила шанс вырасти. Вопрос - воспользуется ли им.
«Ауыл» тоже должен задуматься. Одного слова «ауыл» в названии партии уже недостаточно, чтобы автоматически претендовать на голоса сельского населения.
Современный казахстанский аул - это не только традиции и красивые фотографии перед выборами. Это вода. Дороги. Интернет. Школы. Медицина. Рабочие места. Кредиты. Земля. И главный вопрос - почему молодой человек должен остаться жить в селе, если он не видит там своего будущего?
Если «Ауыл» не станет настоящим политическим голосом этих людей, появление условного «Жаңа ауыл» или «Нағыз ауыл» однажды перестанет быть шуткой. Поэтому «Ак жол», «Ауыл» и ОСДП я бы воспринимала сегодня не как безусловных победителей. Они получили еще один шанс. Если этот срок они не отработают качественно, если будут серьезные факапы, если избиратель снова увидит партии только перед следующими выборами - голосовать за них уже могут не пойти.
Совсем другая история - Respublica. Это не старая партия, которой необходимо доказывать, что она еще жива. Это молодая партия, которой теперь необходимо доказать, что она вообще способна стать серьезным политическим институтом.
Первый этап они прошли благодаря новым лицам, хорошей коммуникации, ярким выступлениям и современному политическому маркетингу. Но маркетинг может привести в парламент один раз.
Остаться там надолго можно только благодаря результату. Поэтому Respublica пора отходить от популизма и становиться фундаментальной партией.
Нужны сильные экспертные команды. Просчитанные экономические инициативы. Постоянная работа в регионах. Собственная идеология. И конкретные результаты, которые через несколько лет можно положить перед избирателем и сказать: вот что мы сделали.
На следующих выборах новизна уже не будет их преимуществом. Их будут оценивать по работе.
Отдельно скажу о «Байтақ». Я не считаю, что слабый результат этой партии означает отсутствие в Казахстане запроса на зеленую повестку. Наоборот.
Вода, загрязнение воздуха, состояние Каспия, экология Алматы и других крупных городов, отходы, энергетический переход - это давно уже не темы для красивых международных конференций. Это вопросы качества жизни. А некоторые из них - уже вопросы национальной безопасности.
Казахстану нужна сильная зеленая партия. Но нужна ли стране именно такая «Байтақ» - это уже другой вопрос.
Партии необходима серьезная внутренняя перезагрузка. Возможно, даже чистка. Нужны новые лица и новый лидер.
Почему бы, кстати, не женщине? Современной, образованной, сильной, способной говорить не только лозунгами об экологии, а предложить стране понятную зеленую программу - от воды и воздуха до энергетики и здоровья наших детей.
Поражение партии не означает поражения идеи. Иногда хорошая идея просто оказывается в слабых руках. Теперь считаем не проценты
Что ж, однопалатный парламент сформирован. И теперь начинается самое интересное. Потому что настоящая политика начинается не вечером, когда на экранах появляются проценты. Она начинается утром следующего дня.
У «Әділет» теперь будет огромная власть - и огромная ответственность.
У Respublica - несколько лет, чтобы из политического стартапа превратиться уже в настоящую партию.
У «Ак жол», «Ауыл» и ОСДП - возможно, один из последних шансов доказать, что их присутствие в парламенте действительно необходимо обществу.
А тем, кто остался за бортом, придется решить: менять себя или освобождать пространство для новых политических сил.
Избиратель уже начал меняться. Теперь очередь партий.
Желаю новому Курултаю плодотворной работы.
А мы, журналисты, с этого дня перестаем считать проценты.
Будем считать законы. Выполненные обещания. Решенные проблемы. И ошибки.
Выборы закончились. Ответственность только начинается.