Суд по обвинению бывшего генерального директора АНПЗ подошел к своему завершению – дело за малым, последнее слово Досмуратова и приговор или оправдание.
Несмотря на то, что судебный процесс длился несколько месяцев стороны защиты и обвинения не приблизились к консенсусу. Каждая сторона стоит на своем.
Выступая в прениях, общественная защитница и супруга Мурата Досмуратова заявила, что дело ее мужа – показатель того, как правоохранительные органы фабрикуют уголовные дела. Обвинение Досмуратову выдвинуто на основании их умозаключений и при поддержке надзорного органа было направлено в суд!
- Яркий пример - дело Досмуратова, когда на основании анонимных справок-доносов, было возбуждено уголовное дело. На процессе ни на один из законных доводов никто не обратил внимание, - говорит Нургуль Досмуратова.
- Новый Казахстан – это просто модное слово, и он не станет реальностью просто по мановению волшебной палочки, должен начинаться с каждого из нас – когда все мы начнем добросовестно исполнять свои обязанности, жить по совести, быть смелыми, не давать и не брать взятки.
В нашем случае, ДЭР по Атырауской области и прокуратура занимается рейдерством авторитета Мурата Досмуратова, выполняя заказ того, кому выгодно обездвижить профессиональные кадры с нулевой терпимостью к коррупции, для ручного управления заводом в своих интересах.
Досмуратова напомнила, что ее муж почти 40 лет преданно служил профессии и всегда ставил общественные интересы превыше личных.
- Даже в материалах судебного дела есть официальные документы и показания свидетелей, указывающих на ответственность, нулевую терпимость к коррупции, профессионализм, преданность делу, доказывающие, что с приходом на АНПЗ Досмуратова поднялась производительность предприятия и за всю свою историю завод добился рекордных выплат в бюджет и погасил значительную сумму кредита, полученного на модернизацию 2009 - 2019 гг.
Сейчас за добросовестное и ответственное исполнение своих установленных законами нашей родины обязанностей на вверенном участке работы его предали суду по доносу и заказу пока неизвестных нам, но однозначно недобросовестных, лиц. Всему своё время – наша страна не такая большая, завтра имена этих «героев», станут тоже известными.
Она обратила внимание, что в ходе судебного следствия не представлено и не прозвучало НИ ОДНОГО ОБОСНОВАННОГО ДОВОДА, опровергающего аргументы и факты, представленные стороной защиты.
- Мурату Абиевичу новым актом вменяется то, что он якобы являясь лицом, приравненным к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности, вследствие небрежного отношения к службе, повлёк по неосторожности тяжкие последствия в виде особо крупного ущерба государству, то есть уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 371 ч.2 УК РК.
Что такое надлежащее исполнение своих обязанностей?
Функционал генерального директора закреплён в пункте 116 Устава ТОО, тогда как приведенные в новом обвинительном акте функции – функции Правления АНПЗ – коллегиального исполнительного органа.
Можно сделать вывод, что его ошибочно переписали с какого-то старого документа, этого нельзя исключать, так как на допросах в ДЭР, нередко, Мурата Абиевича называли Шухратом Абдрашитовичем. То есть в шаблоне забыли даже исправить имя обвиняемого.
При этом, в обвинительном акте - 10 страниц, так называемого «описания деяния», половина содержит информацию о событиях, которые произошли задолго до прихода Досмуратова на АНПЗ.
Основы управления внутренней деятельностью ТОО закреплены в соответствии с законом РК «Об акционерных обществах» в Кодексе корпоративного управления (ККУ) и Устава АО НК «КМГ» - держателя более 99% доли в ТОО «АНПЗ».
* Согласно пункту 33 ККУ, утверждённого 28.04.2024 года ОСА КМГ, Фонд, организации и их должностные лица несут ответственность за рост долгосрочной стоимости и устойчивое развитие фонда и организаций, соответственно, и принимаемые решения и действия/бездействие в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан и внутренними документами.
* Согласно подпункту 11 пункта 2 ККУ, устойчивое развитие – это развитие, при котором фонд и организации управляют влиянием своей деятельности на окружающую среду, экономику, общество и принимают решения с учетом соблюдения интересов заинтересованных сторон.
Основными представителями заинтересованных сторон являются акционеры, работники, клиенты, поставщики, государственные органы, дочерние организации, держателя облигаций, кредиторы, инвесторы, общественные организации, население регионов, в которых осуществляется деятельность фонда или организаций.
Как известно слово «менеджмент» означает управление. Система менеджмента - совокупность организационной структуры, полномочий и ответственности, существующих в ее рамках, всех процессов деятельности, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и т.д. Все эти бизнес - процессы объединены и взаимодействуют между собой для достижения целей организации. Производственная деятельность – это группа описанных и нормированных бизнес-процессов, в результате которого получаются разные виды готовой продукции завода (бензин, дизтопливо, керосин, параксилол и т.д.).
Таким образом, система менеджмента является средством достижения целей, сформулированных руководством компании. Ремонт оборудования также является одним из бизнес-процессов поддержания надёжности оборудования в соответствии с нормами Закона РК «О гражданской защите» и обязательством завода в соответствии с Законом РК «О государственном регулировании оборота н/продуктов».
Чтобы соответствовать требованиям всех заинтересованных сторон, в КМГ внедрили и придерживаются СТ РК ISO 9001-2016 «Системы менеджмента качества. Требования» утвержденного приказом Председателя Комитета технического регулирования и метрологии Министерства по инвестициям и развитию РК № 285-од от 14 ноября 2016 года. Об этом свидетельствуют все сертификаты, так же размещённые на официальных сайтах КМГ и АНПЗ.
Наличие в КМГ и его ДЗО внедренной и сертифицированной системы менеджмента качества служит для потребителей доказательством того, что компания является надежным поставщиком качественной продукции/услуги, что требования потребителя будут выполнены, а поставляемая продукция/услуга всегда будет стабильного качества.
К слову, управление рисками в Группе компаний КМГ, основано на подходе «риск-ориентированное мышление» и установленном в Руководстве по качеству, утверждённом Правлением АО «НК «КМГ 24.04.2017г.
Более того, Группа компаний КМГ применяет 10 принципов устойчивого развития.
Ничто так правдиво и прозрачно не скажет об эффективности в группе компаний КМГ, как Отчёт об устойчивом развитии КМГ за 2023 год, ежегодно аудируемый одной из международной компаний Big4 (Ernst&Young), размещённый на официальном сайте КМГ.
В этом отчёте указаны 15 фактов как положительных, так и отрицательных, как например 2 случая возгорания. В группу компаний КМГ 108 компаний, 56 из которых на территории Казахстана.
Справочно: Жас Маман: 31 человек которые - 7 человек трудоустроены; по дуальному обучению из 62 – 37 человек; по программе «Стажер» - из 60 трудоустроены 29 человек.
АНПЗ активно реализует масштабный экологический проект TAZALYQ, призванный улучшить состояние окружающей среды. TAZALYQ: в рамках проекта на АНПЗ подходит к завершению реализация многих проектов.
Упоминание в большом отчете более 15 раз АНПЗ среди 108 компаний за 2023 год – это большая заслуга завода и его руководства.
Чтобы доказать обратное, придется опровергнуть все аудиторские заключения по системе менеджмента качества, все аудированные отчёты по финансовой отчётности.
Ни в одном отчёте СВА КМГ и ФНБ Самрук-Казына за период работы Досмуратова о случаях неправомерных ремонтов не упоминается. В случае его наличия - ДЭР по Атырауской области обязательно ухватился бы и непременно, акт уже в материалах этого дела. - Органы обвинения даже не удосужились в новый обвинительный акт внести установленные в процессе судебного разбирательства неоспоримые факты, такие как:
- предварительная переписка и работы ТОО «АНПЗ», предшествующие утверждению Акта расследования причин и поломки теплообменника в 2022 года (переписка, гарантийное письмо об оплате работ, график ремонта, получения Отчёта и ТКП Alfa Laval), также сами приложения к данному Акту.
Свидетельства заинтересованности, фальсификации, предопределенности и подложности заключений «псевдоэкспертов», легших в основу этого сфабрикованного дела в отношении Досмуратова.
Ни одно заключение привлеченных экспертов не было законно обеспечено в соответствии с УПК РК. При каждом назначении экспертизы присутствовали факты нарушений по процедурам:
* ненадлежащее назначение до факта возбуждения уголовного дела как Губашева Р.Ж., для обеспечения своих незаконных действий и исполнения заказа неизвестных лиц – ДЭР АФМ РК. Это было сделано для придания окраса ими получения по типу «Аудиторское заключение» (т.к. он аудитор) для отвода глаз, так как – как специалиста ДЭР только мог привлечь его ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЗАВЕДЕНИЯ ДЕЛА (нарушение УПК и Указания ГП РК);
* привлечение заинтересованных лиц в качестве специалистов, таких как Распекова А.,
* назначение правовых вопросов специалистам без юридического образования. (Суду по всем фактам были представлены отдельные ходатайства о признании недопустимым доказательством) и т.д.
Следственные органы при проведении судебного следствия нарушили основные принципы уголовного процесса:
1. законность при производстве по уголовному делу
2. уважение чести и достоинства личности (при публикациях, при направлении представления в адрес ФНБ «Самрук – Казына», АО «НК «КМГ», обвиняя Досмуратова М.А. в преступлении);
3. неприкосновенности личности (оскорбления при допросах, склонении к оговариванию себя и признании в халатности 14 марта 2024 и 2 раза в конце следствия в июне 2024 года);
4. неприкосновенности жилища (при обыске, изъяты даже принадлежащие детям и внукам планшеты и телефоны);
5. охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (при незаконном заведении уголовного дела и аресте);
6. тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (при начатом уже после заведения дела НСД всех – меня и детей);
7. презумпции невиновности (при каждом вынесении процессуального решения с обвинительным уклоном);
8. принцип всесторонности, полноты и объективности (при невключении в материалы дела точно изъятых документов с завода, вплоть до суда, несмотря на ходатайства, даже Акта расследования причин и обстоятельств поломки теплообменников (неполный, без приложений, являющихся неотъемлемой частью), (пишут об ущербе, несмотря на то, что в томе 12 л.д. 22-26 есть сравнит. расчет 1 час простоя без ремонта - стоит 8,4 млн тнг.), (не в полном объёме приложены ходатайства стороны защиты)
9. свободы оценки доказательств (при принятии отрицательных решений по ходатайствам стороны защиты следственным судом)
10. обеспечения возможности обжалования процессуальных действий и решений (изъяв оригиналы и не оставив на заводе документы, относящиеся к выяснению обстоятельств дела, 3 месяца не могли адвокатам предоставить - восстанавливали копии документов с электронного документооборота; также все ходатайства, направленные на обжалование решений следствия были направлены органу, вплоть до сотрудника, чьи действия обжалуются; на возражения получены ответы без мотивировочной части на основе принципа «отстаньте».
Согласно пункту 2 статьи 9 УПК РК, нарушение принципов уголовного процесса в зависимости от его характера и существенности влечет признание процессуального действия или решения незаконным, отмену вынесенных в ходе такого производства решений либо признание собранных при этом материалов не имеющими силы доказательств или состоявшегося производства по делу недействительным.
Я думаю, 10 нарушенных принципов органами досуждебного преследования из 19-ти - это достаточное основание для сплошного признания производства по делу, осуществлённого ДЭР по Атырауской области недействительным.
Есть сравнить, расчет 1 часа простоя стоит 8,4 млн тенге и анализ времени простоя (том 12 лд 22-26)
Уважаемый суд, прошу принять справедливое и объективное решение на имеющихся законных основаниях, чтобы остановить беззаконие и оправдать Мурата Абиевича Досмуратова за отсутствием состава преступления в его действиях, - так завершила свою речь общественный защитник Нургуль Досмуратова.
Ulysmedia.kz продолжает следить за судебным процессом в Атырау.