Не нужно использовать кейсы первых атомных станций как довод отказа от АЭС – эксперт

Асыл Беков

Кандидат технических наук, лауреат Государственной премии РК в области науки и техники им. Аль-Фараби, заместитель главного инженера национального ядерного центра РК Денис Зарва призвал казахстанцев трезво оценивать имеющиеся риски и не сравнивать кейсы первых атомных станций как довод отказа от атомной энергетики, передаёт Ulysmedia.kz

Коллаж Ulysmedia

В настоящее время некоторых наших соотечественников смущают сроки и стоимость вывода из эксплуатации АЭС.

- В частности, в пример приводятся устаревшие и осложненные технологическим устройством типы реакторов, такие как газоохлаждаемые реакторы с графитовым замедлителем, использовавшиеся на АЭС «Хинкли-Пойнт B» в Великобритании. В целом, надежность и долговечность атомных энергетических источников привела к тому, что только сегодня начал нарабатываться существенный опыт по выводу из эксплуатации АЭС, построенных в прошлом веке еще на заре атомного машиностроения. Только сегодня некоторые из этих реакторов начинают выбывать из обоймы энергетики, - рассказал Денис Зарва.

Некоторые из казахстанских экономистов и противников строительства АЭС начали приводить этот кейс как аргумент в пользу отказа от атомной энергетики.

Эксперт подчеркнул, что на АЭС «Хинкли-Пойнт B» с 1976 года работали реакторы типа AGR - второго, уже сильно устаревшего поколения. Это реакторы с газовым охлаждением с использованием существенного количества графита в качестве замедлителя. Таких реакторов мире было построено не так много, и даже учитывая, что технология довольно устарела, а также некоторую экзотичность такого типа реакторов, они эффективно проработали свой проектный срок и даже дольше. Сегодня просто пришло время отправить эти реакторы на заслуженный покой. Некоторые типы нуждаются в гораздо большем внимание при выводе из эксплуатации, чем другие. Реакторы AGR – яркий тому пример, учитывая их конструктивные особенности.

АЭС «Хинкли-Пойнт B» следует следующей стратегии: выгрузка топлива — 4 года, подготовка к безопасной консервации — 12 лет, период безопасной консервации — 68 лет, окончательная ликвидация — 12 лет. Однако Управление по снятию с эксплуатации ядерных объектов (NDA) обсуждает возможность сокращения периода безопасной консервации, что может значительно уменьшить общую продолжительность процесса. Этот срок может быть сокращён на несколько десятилетий. Такой длительный график по выводу из эксплуатации характерен для крупных графитовых реакторов (в том числе типа РБМК) и для некоторых иных типов экзотики на сегодня, но не для многих других, гораздо более распространённых типов. Реакторы, которые сейчас строятся и предлагаются по всему миру относятся к поколениям III и III+.

- Кроме того, для Казахстана, в случае положительного решения вопроса на предстоящем референдуме, отобраны для выбора наиболее хорошо зарекомендовавшие себя корпусные двухконтурные водо-водяные реакторы на тепловых нейтронах под давлением. С таким типом реакторов проблем при выводе из эксплуатации кратно меньше. Например, для словацких реакторов такого типа (ВВЭР) требуется всего порядка 15 лет с момента получения лицензии на вывод из эксплуатации до завершения процесса, включая очистку территории, - отметил Зарва. – Поэтому неправильно использовать кейс «Хинкли – Пойнт» как аргумент отказа от атомной энергетики. Если приводить грубое сравнение, то «Хинкли-Пойнт» это первая модель айфона, а у нам предлагают новейшую.

Вместе с этим, сегодня стало мировым стандартом или правилом включать в экономическую модель проекта строительства АЭС так называемый фонд на вывод АЭС из эксплуатации и обращения с ее отходами. То есть, при расчете себестоимости генерации АЭС эти затраты уже учитываются, и АЭС буквально с первого дня ее работы начинает копить деньги на собственную де-комиссию, чего не скажешь об остальных источниках энергии.

- Да, ранее такой практики не было, и именно в этой связи реакторы, которые были введены в эксплуатацию до примерно 90-х годов прошлого века могут испытывать некоторые финансовые затруднения при выводе их из эксплуатации. Но неразрешимых проблем нет, и большинство развитых сегодня стран мира делают ставку на атомную энергетику, конечно же с учетом предыдущих десятилетий строительства и эксплуатации, а в настоящее время и появляющегося опыта по выводу из эксплуатации различных типов АЭС, - подытожил заместитель главного инженера национального ядерного центра.

Референдум по АЭС

Ранее в ЦИК озвучили, какой вопрос будет в бюллетене на референдуме по АЭС.

Напомним, референдум по АЭС пройдет 6 октября. На его организацию потратят 15,5 млрд тенге.

Общественная дискуссия в Казахстане по поводу строительства АЭС движется к своей кульминации – точка в спорах по поводу быть или не быть атомной энергетике в нашей стране будет поставлена через считанные дни – на референдуме граждане станы решат нужна ли нам атомная станция или нет. 

Председатель электроэнергетической ассоциации Казахстана Талгат Темирханов убежден, что ситуация в энергетической отрасли близка к плачевной и требует кардинальных перемен. В интервью главному редактору Ulysmedia.kz Самал Ибраевой он объяснил, как АЭС поможет решить проблемы с энергетикой и почему мы должны сокращать угольную генерацию.