Представитель управления экологии Алматы заявил в суде над Санжаром Бокаевым, что видео о краже гранитных плит нанесло ущерб репутации ведомства. Материального ущерба у управления нет, а плиты вернули на место, сообщает Ulysmedia.kz.
Допросы по эпизоду с гранитными плитами начались 9 ноября. Адвокат Алма Мусина попросила дать защите несколько дней на подготовку. Она объяснила, что с частью томов дела защита познакомилась уже в суде и не может встретиться с подзащитными в СИЗО. Судья отказала.
Представитель потерпевшего, главный специалист юридического отдела управления, рассказал, что реконструкцию русла Большой Алматинки по госзакупкам выполнял «Павлодарский речной порт». За охрану на объекте, по его словам, отвечал подрядчик.
— Нас обвинили, что управление не ведёт контроль. Но охрану должны обеспечивать подрядчики. Днём специалисты следят за работой, а ночью нет. Была ложная информация, что гранитные плиты украли. Хотя их не украли, они на месте. Это повлияло на репутацию управления, — сказал он.
Ущерб он объяснил тем, что под видео было много негативных комментариев. Сколько, он не знает. По его словам, руководство управления опубликовало опровержение. Защита заметила, что в материалах дела опровержения нет.
На вопросы защиты о том, сколько плит сняли, куда их увезли, были ли нарушены сроки и были ли дефекты после ливней, представитель потерпевшего ответить не смог.
— Я не профильный специалист, я юрист. Меня направили по этому делу, — объяснил он.
Он также рассказал, что подробно видео посмотрел только у следователя. Управление в полицию не обращалось, а участвовать в деле ему поручило руководство пару месяцев назад.
Бокаев спросил, почему акимат считает, что ему нанесли ущерб, если работы по снятию «вечных» гранитных плит заложил сам акимат. Прокурор попросил снять вопрос.
— Вопрос в том, что плиты потом вывезли и сняли на видео, а не в том, почему их сняли! — возмутился гособвинитель.
До этого суд допросил свидетелей по эпизоду с автопробегом. Хозяйка рекламного ИП не вспомнила, за что в 2018 году получила около 330 тысяч тенге двумя платежами. По её словам, скорее всего, это оплата за баннер.
Ещё одна свидетельница рассказала, что в октябре 2018 года получила 400 тысяч тенге со счёта BM Trust. В назначении платежа стояли профессиональные и научно-технические услуги.
— Никаких услуг мы не оказывали. Мы с мужем были в Стамбуле, нам понадобились деньги на врача, и мы попросили в долг у Санжара, — сказала она.
Бывший бизнес-партнёр Бокаева по мебельной компании «Мастерград» отозвался о нём только положительно.
К началу заседания полиция не доставила ни одного из 43 свидетелей, которых суд распорядился привести принудительно. Суд вынес частное постановление и сообщил об этом МВД и прокуратуре Алматы.
Напомним, по версии прокуратуры, Бокаев и его видеограф Улан Нусипкожа организовали кражу гранитных плит, чтобы потом выдать её за разоблачение. Потерпевшим по этому эпизоду также проходит «Павлодарский речной порт», ущерб оценивают в 1,3 млн тенге. 5 ноября суд назначил принудительную доставку свидетелей по автопробегу после того, как многие из них сослались на нехватку денег на дорогу. Бокаев вину не признаёт.