Открыть магазин и построить завод – совершенно разные задачи. Но когда дело доходит до кредитов, потребности производителей не всегда учитываются. Экономист Жанат Нургалиев предложил рассмотреть создание специализированного промышленного банка, который мог бы финансировать развитие отечественного производства, сообщает Ulysmedia.kz.
Идею экономист высказал после знакомства с материалом National Business о проблемах долгосрочного кредитования. Жанат Нургалиев считает, что существующие кредитные механизмы требуют пересмотра.
– Сегодня получить кредит на торговые операции зачастую проще, чем на строительство небольшого завода или приобретение производственного оборудования. Причина понятна: у промышленности длинный инвестиционный цикл, высокая капиталоемкость и совершенно другие сроки окупаемости. Особенно сложно производственному малому и среднему бизнесу. Крупные компании еще могут рассчитывать на поддержку институтов развития и международное финансирование. А что делать небольшому предприятию, которое хочет расширить цех, приобрести станки или начать выпуск комплектующих для крупных заводов? – рассуждает Нургалиев.
Экономист не отрицает пользу действующих программ господдержки. Но предлагает разобраться, насколько они подходят предприятиям, которым нужны средства на несколько лет, а не на короткий срок.
По словам Жаната Нургалиева, стоит обратить внимание на опыт других стран. Там работают финансовые организации, которые помогают предприятиям обновлять оборудование, осваивать новые технологии и запускать долгосрочные проекты.
– Почему бы Казахстану не рассмотреть подобную модель? Например, отдельный институт или даже специализированный промышленный банк с участием государства и частного капитала, который понимал бы специфику производства и работал прежде всего с реальным сектором. Разумеется, создание новой структуры само по себе ничего не решит. Нужны прозрачный отбор проектов, профессиональная оценка рисков и понятные критерии эффективности, – считает эксперт.
Эксперт связывает свою инициативу с задачами, поставленными перед финансовым сектором.
– В Послании президента поставлена задача запуска новых механизмов долгосрочного кредитования ключевых отраслей экономики. И, на мой взгляд, именно сейчас важно перейти от обсуждения проблемы к конкретным финансовым решениям. Промышленность нельзя развивать исключительно инструментами, рассчитанными на быстрый оборот капитала. Если мы хотим производить больше собственного, нужно научиться финансировать производство на годы вперед, – подчеркнул экономист.
Ранее National Business разбирал, почему казахстанским заводам трудно найти деньги на развитие. Эксперты обратили внимание на другую сторону проблемы: даже когда государство выделяет средства на поддержку промышленности, не все проекты приносят ожидаемый результат. Причины кроются в том числе в ошибках планирования и слабом контроле за расходами.
Как сделать финансирование производства доступнее и не повторить ошибки прежних программ, читайте в материале National Business «Где промышленности Казахстана взять длинные деньги?».