Кто аким, тот и прав: почему акимат Павлодара, несмотря на жалобы «кинутых» подрядчиков, вину отрицает

Марина Маратова

В первый день июля Ulysmedia.kz опубликовал статью «Потерпевшие есть, подозреваемых нет: аким Павлодара кидает, суд помогает, прокурор наблюдает», в которой рассказал историю столичной компании Partners Realty, выполнившей в 2022 году текущий ремонт дороги по улице Катаева в Павлодаре, но так и не получившей денег за работу.

И хотя жители города вот уже два года пользуются отремонтированной подрядчиком дорогой, заставить исполнительный орган выполнить свои обязательства по оплате не могут ни правоохранители, ни надзорный орган, ни суд.

Тогда же мы отправили запросы акиму Павлодарской области Асаину Байханову и акиму Павлодара Хасару Хабылбекову, чтобы чиновники могли озвучить свою позицию по данной ситуации. Каким оказался ответ чиновников – в материале корреспондента Ulysmedia.kz.

Коллаж Ulysmedia

Нет консенсуса – нет денег

В ответе на наш запрос, подписанном исполняющим обязанности заместителя акима города Павлодара Канышем Адильжановым, исполнительный орган практически пересказал все те же факты, которые были изложены в нашей статье, только с противоположным знаком. То, на что руководство ТОО «Partners realty» указывало как на нарушения договорных обязательств со стороны заказчика, акимат поставил себе в заслугу.

   - Между ГУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Павлодара» (далее – Отдел ЖКХ) и ТОО «Partners realty» (далее ТОО) проведены 4 судебных процесса, по результатам которых ТОО признано недобросовестным участником государственных закупок и внесено в реестр недобросовестных участников государственных закупок Республики Казахстан, - значилось в ответе госоргана.

   - Судом было установлено что замечания, указанные в акте визуального осмотра ул. Катаева от 29 ноября 2022 года ТОО, не были устранены при рассмотрении иска Отдела ЖКХ и не устранены по настоящее времени».

Виноват сотрудник?

Тот факт, что работа подрядчика была принята, о чем свидетельствует подписанный акт выполненных работ, акимат Павлодара объяснил виной своего сотрудника.

   - По акту выполненных работ от 28 декабря 2022 года, подписанного при помощи ЭЦП сотрудника, находящегося в очередном трудовом отпуске, суд также дал оценку и признал его недопустимым доказательством, поскольку он был подписан с нарушениями (был установлен факт использования специалистом отдела Нурмахатовой Ж.Ы. электронной цифровой подписи другого должностного лица). В свою очередь по данному факту сотрудники государственного органа понесли наказание.

Доводы подрядчика о том, что отремонтированная им дорога эксплуатируется в течение двух лет, акимат также счел неубедительными.

   - Судом решено, что эксплуатация дороги не может подтверждать факт выполнения работ надлежащим образом, - сообщает акимат.

Продолжение следует…

По мнению павлодарских чиновников, они не заплатили подрядчику за работу совершенно обоснованно.

    - …На сегодняшний день вступившими в законную силу судебными актами установлено, что ТОО «Partners Reality» является недобросовестным участником государственных закупок в виду того, что работы не выполнены в полном объеме и выполнялись ненадлежащим образом, с отступлением от условий Договора и СНиП-ов применяемых к правоотношениям сторон, - сообщили они.

А также пояснили, что в случае несогласия с их ответом мы вправе обжаловать его в вышестоящем органе или суде.

Разумеется, обжаловать ответ акимата Павлодара мы не станем. Но в ближайшее время опубликуем еще одну историю, в которой организация, выполнившая работу по заказу акимата Павлодара, тоже осталась без денег. Руководитель этой организации не так давно обратился к нам в редакцию в надежде на то, что публикация этой истории и ему поможет восстановить справедливость.