Суд в Астане вынес приговор блогерам Жанабыловым после их сделки со следствием, по которой они компенсировали весь указанный в деле ущерб, признали вину и чистосердечно раскаялись, сообщает Ulysmedia.kz.
Завершение процесса по делу Жанабыловых у прессы вызвало гораздо больший интерес, чем весь ход судебного разбирательства. Впрочем, традиционно сложилась и ситуация с работой журналистов и операторов в зале суда.
Как только медийная активность повысилась, стали заметны проблемы столичных судов – крохотные залы, отсутствие возможности разместить более 40 человек, которые приходят на процесс работать, а не просто посмотреть. В этот раз в зале было более 30 журналистов от разных изданий и более 10 телеоператоров. Хороший кадр сегодня нужен не только фотокорреспондентам и операторам, практически каждый сотрудник информагентства или блога делает видеоконтент. Поэтому за места с хотя бы минимальным обзором на зал суда и выступающих развернулась нешуточная борьба.
И если первая половина заседания и выступление прокурора, проходили в более «либеральном» формате, операторам разрешали проходить в разные части зала суда и снимать хорошие кадры, то во второй половине всё стало намного хуже.
Затем число журналистов выросло, как и сотрудников суда. Приставы, работники службы по связям с общественностью (их оказалось неожиданно много), секретарь судебного заседания – все будто задались целью спрессовать прессу в плотную кучу, чтоб она не мешала. Журналисты прессоваться отказывались, разбредаясь за пределы барьеров, заходя вглубь зала, чтобы получить хоть какой-то приемлемый кадр. Но их снова изгоняли за барьер. В очередной раз статья 158 УК РК о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов вошла в конфликт с 345 статьёй УПК, которая утверждает, что за любые действия, которые судья признает мешающими процессу, последует наказание в лучшем случае – удалением из зала.
В итоге в погоне за возможностью снять судью, оглашающего приговор, и при этом получить хороший звук, столичные представители прессы вынужденно очень сблизились.
Ерболат Жанабылов и его супруга Эльмира Толегенова ходатайствовали о заключении соглашения о признании вины и сотрудничестве со следствием. Суд дал сторонам время на проработку деталей соглашения. Результаты в зале суда представил гособвинитель Олжас Хайруллаев. Он просил признать подсудимых виновными по статьям Уголовного кодекса – 214 (незаконное предпринимательство) и 218 (легализация (отмывание) денег).
– Жанабылову по статье 214 ч. 2 п. 2 назначить наказание один год и шесть месяцев ограничения свободы с конфискацией имущества, по статье 218 ч. 2 п. 1 Уголовного кодекса с применением ч. 4 ст. 55 уголовного кодекса (назначение более мягкого наказания) – наказание в виде двух лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 58 ч. 3 УК РК путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить два года лишения свободы с конфискации имущества. В соответствии со ст. 63 ч. 1 Уголовного кодекса назначенное Жанабылову наказание считать условным с установлением пробационного контроля на весь срок наказания, – предложил Олжас Хайруллаев.
Эльмире Толегеновой он запросил наказание по тем же статьям, и тоже два года, но не условно, а реального лишения свободы в учреждении УИС минимальной безопасности и с отсрочкой на два года в связи с наличием малолетних детей.
Однако это наказание всё же намного мягче в сравнении с тем, что предлагал прокурор до сделки. Тогда гособвинитель запрашивал лишение свободы для обоих подсудимых на четыре года и предлагал Толегеновой отсрочку лишь на год.
Помимо этого, прокурор запросил конфискацию имущества. В собственность государства должны перейти 17 штук телефонов iPhone-16 и восемь автомобилей Hyundai Elantra.
– Арест, наложенный на автотранспортные средства марки Lamborghini Urus и Lexus LX600 после вступления приговора законную силу снять и вернуть автомобили владельцам (Жанабыловым) по принадлежности, – добавил Олжас Хайруллаев.
Гособвинитель также отметил, что подсудимые добровольно погасили ущерб, указанный в гражданском иске в рамках уголовного дела – 247 653 229 тенге.
Справку о погашении суммы ущерба в зале суда предоставила адвокат Гаухар Айтжанова.
Судья провёл в совещательной комнате менее часа и огласил приговор. В нём сроки, запрошенные гособвинителем, не изменились. Ерболата Жанабылова суд приговорил к двум годам условно с конфискацией имущества. Эльмире Толегеновой суд назначил два года лишения свободы с отсрочкой на два года и также с конфискацией имущества.
Объём имущества, подлежащего конфискации, также был аналогичным заявленному прокурором. Автомобили Lamborghini Urus и Lexus LX600 суд вывел из-под ареста и вернул Жанабыловым.
После того, как прозвучал приговор, все попытки журналистов услышать мнение подсудимых или их реакцию довольно жёстко пресекли их родственники, сидевшие всё это время в зале суда.
Прокомментировать приговор согласилась адвокат Гаухар Айтжанова. Она сказала, что довольна результатом, так как её подсудимые остались на свободе.
– Обжаловать приговор мы не будем. Отсрочку на два года дали, если не будет с её стороны нарушений, суд с учётом раскаяния и возмещения ущерба может освободить её от наказания, - отметила адвокат.
По её словам, автомобили, которые конфисковал суд, не были в личном пользовании Ерболата Жанабылова, они были на балансе ТОО Zhana Business.
На вопрос, почему Ерболат Жанабылов получил условный срок, а Эльмира Толегенова – реальное лишение свободы, и вызвано ли такое решение тем, что именно Толегенова владела ТОО Zhana Business, адвокат ответила, что это возможно.
Ранее ряд экспертов назвали судебный процесс над Жанабыловыми избирательным, а также отметили, что этот суд – попытка наказать всех участников рынка обучающих курсов онлайн и других информационных продуктов.
Судебное разбирательство по делу Ерболата Жанабылова и его супруги Эльмиры Толегеновой продолжалось в Астане с 16 марта.
Блогеров обвинили в незаконном предпринимательстве (п. 2 ч. 2 ст. 214 УК РК) и легализации (отмывании) денег (п. 1 ч. 2 ст. 218 УК РК).
На допросе Жанабылов заявлял о давлении со стороны следствия, а Толегенова рассказывала о возможном вымогательстве.
