Пять лет назад, в 2020 году, при обсуждении поправок в Кодекс «О здоровье народа и системе здравоохранения», общество буквально захлестнула волна протеста против превращения права на посмертное донорство в обязанность. Инициаторы введения этой нормы тогда пошли на компромисс – ввели презумпцию согласия на изъятие органов и тканей, которая и действует сейчас. То есть, для того, чтобы человека не «пустили на органы» после установленной медиками кончины, он должен при жизни официально (на сайте e-gov или в поликлинике) написать отказ от такого сценария. Впрочем, сейчас, даже если казахстанец по каким-то причинам не отказался от посмертного донорства, то решающее слово остается за его родственниками.
Казалось бы, такой компромисс должен был устроить всех. Но – нет. В высоких кабинетах вновь заговорили о возможности введения обязательного посмертного донорства для граждан страны.
Почему казахстанцам снова приходится отстаивать право на уход в мир иной в том виде, котором они в него пришли, и кому выгодно введение обязательного посмертного донорства, - пытался выяснить корреспондент Ulysmedia.kz.